|
| 19.06.07 09:18 | Типы и виды атак |
ru |
Выкладываю теорию. Не обсуждая то что там с ОС и администрацией Бк. Помощь в данном экскурсе оказали очень квалифицированые люди. О них будет сказано сейчас. Так как это мои друзъя и сослуживцы. Огромное спасибо за подготовку этой статьи моей наставнице по административной линии в REAKKTOR Media Gmbh: Nicole "Chenoa" Montag , а так же начальнику отдела контрвзлома CRUSHER.
Начнём без лишних предисловий.
Прослушивание сети и продиводействие прослушиванию
Прослушивание сетей Ethernet является тривиальной задачей: для этого злоумышленник переводит интерфейс в так называемый режим прослушивания (promiscuous mode).
Бороться можно с помошью Antisniff.
Antisniff выполняется 3 вида тестов над узлами сети Ethernet.
Первый тест основан на особенностях обработки разными операционными системами кадров Ethernet, содержащих IP дейтаграммы, направленные в адресс тестируемого узла. Некоторые ОС(не будем тыкать в них пальцем), находясь в режиме прослушивания, передают дейтаграмму уровню IP, независимо от адресса назначения кадра Ethernet. Другие системы имеют особенность при обработке кадров с широковещательным адресом: в режиме прослушивания MAC-адресс ff:00:00:00:00:00 воспринимается драйвером интерфейса как широковещательный (а я то думал чего это было?). Послав ICMP "Echo" внутри "неверного" кадра, который при нормальных обстоятельствах должен быть проигнорирован, и получив на него ответ, Antisniff заключает, что интерфейс тестируемого узла находится в режиме прослушивания.
Второй тест основан на предложении, что программа прослушивания на хосте злоумышленника выполняет обратные DNS-преобразования дляIPадресов подслушаных программ. Antisniff фабрикует дейтаграммы с фиктивными IP адресами после чего прослушивает сеть на предмет DNS запросов о доменных именах для этих фиктивных адресов.
Тесты третьей группы - они не зависят от типа операционной системы. Зато требуют определённых навыков оператора или администратора сети. Этот тип теста не выдаёт однозначный результат и сильно перегружает сеть. Основан на том, что отфильтровывает кадры, направленные не на адресс интерфейса, с помощью аппаратно - программного обеспечения сетевой карты.
Разновидности DoS атак
Ping of death:
На атакуемый узел посылается фрагментированная дейтаграмма, размер которой после сборки превысит 65535 октетов. Напоминаю, что длина поля Fragment Offset заголовка IP дейтаграммы 13 бит (то есть максимум значение 8192), в измеряются смещения фрагментов в восьмёрках октетов (Всё просто для тех кто хоть раз сталкивался с ассемблером как я или просто с программированием). Если последний фрагмент сконструированной злоумышленником дейтаграммы имеет, например, смещение Fragment Offset=8190, а длину - 100, то его последний октет находится в собираемой дейтаграмме на позиции 8190*8+100=6562-(плюс 20 октетов минимум заголовка IP), что превышает максимальный разрешённый размер дейтаграммы. Хух.
Teardrop:
Атака использует ошибку, возникающую при подсчёте длины фрагмента во время сборки дейтаграммы. Например: фрагмент А имеет смещение 40(Fragment Offset=5) и длину 120, а другой фрагмент Б смещение 80 и длину 160, то есть фрагменты накладываются, что в общем разрешено. Модуль IP вычисляет длину той части фрагмента которая не укладывается:(80+160)-(40+120)=80, и копирует последние 80 октетов фрагмента Б в буфер сборки. Например злоумышленник сгенерировал фрагмент Б так, что тот имеет смещение 80 и длину 72. Вычисление перекрытия даёт отрицательный результат: (80+72)-(40+120)=-8 что с учётом представления отрицательных чисел в машинной арифметике интегрируется как 65528, и программа записывает 65528 байт в буфер сборки переполняя его и затирая соседние области памяти. Прям Overflow.
Land:
Атака заключается в посылке на атакуемый узел SYN-сегмента TCP, у которго IP-адрес и порт отправителя совпадают с адресом и портом получателя.
Истощение ресурсов сети или узла Smurf
принцип в генерации шквала ICMP Echo- ответов направленныех на атакуемый узел. Для этого направляются сфальсифицированые Echo-запросы от имени жертвы на широковещательные адреса нескольких сетей, которые и выступят в роли усилителей.
Атаку можно обнаружитьпутём анализа трафика на маршрутиризаторе или в сети.
Признаком является полная загрузка внешнего канала и сбои в работе хостов внутри сети. При обнаружении атаки следует определить адреса отправителей Echo Reply.
SYN flood
Распростанённая атака(она же Neptune) (сталкивалсяяяя помню).
Заключается в посылке злоумышленником SYN-сегментов TCP на атакуемый узел в большом количестве, чем тот мсожет одновременно обработать (это число не так уж и велико - обычно несколько десятков).
Цель атаки привеление узла сервера в состояние, когда он не сможет принимать запросы на открытие соединений. Однако некоторые недостаточно хорошо спроектированные системы (Николь это камень в чей то огород...ни будем показыват в чей) в результате атаки не только перестают открывать новые соединения, но и могут закрыть имеющиеся (установленные). В худшем случае зависают. (Стукни по экрану и отвиснет :))) Frozz)
Полной защиты от таких атак увы нет. Можно посоветовать использовать программное обеспечение позволяющее установить максимальное количество открываемых соединений, а так же список разрешённых клиентов. Необходимые порты должны быть открыти и находится в состоянии LISTEN, остальные сервисы следует отключить. И конечно же используйте маршрутиризаторы фирмы Cisco с функцией TCP Intercept.
UDP flood
Атака заключается в затоплении сети шквалом UDP-сообщений. Для генерации используются сервивы UDP, посылающие сообщение на любое сообщение. Пример:echo (port 7) и chargen (port 19). От имени узла А злоумышленник посылает сообщение узлу Б. Узел Б отвечает сообщением на порт 7 узла А, который возвращает сообщение на порт 19 узла Б, и так до бесконечности.
Ложные DHCP - клиенты
Атака основывается на создании большого числа сфальсифицированных запросов от различных несуществующих DHCP клиентов.
Для защиты от этой атаки можно попробовать поддерживать на DHCP - сервере таблицу соответствия MAC and IP адресов.Сервер должен выдавать IP адреса в соответствии с этой таблицей.
Сброс TCP соединения
Если узел А установил соединение с узлом Б, то злоумышленник может принудить узел А преждевременно закрыть это соединение. Для этого посылается узлу А от имени Б сфальсифицированный RST сегмент или ICMP сообщение.
Принуждение к передаче данных на заниженной скорости
Злоумышленник может вынудить модуль TCP узла А снизить скорость передачи данных узлу Б в TCP соединении следующими способами:
1) Отправка узлу А от имени промежуточного маршрутиризатора ложного сообщения ICMP Source Quench. RFC-1122утверждает, что уровень IP должен проинформировать модуль TCP о получении этого сообщения, а последний обязан отреагировать уменьшением скорости отправки данных. Причём рекомендуется чтобы модуль TCP перешёл в режим медленного старта как после срабатывания так и во время повторной передачи.
2) Отправка узлу А от имени узла Б ложных дубликатов TCP подтверждений. Таким образом злоумышленник вынудит узел А, во первых, включить алгоритм быстрой повторной передачи данных и посылать заново уже полученые узлом Б сегменты и , во вторых, перейти в режим устранения затора, уменьшив скорость отправки данных.
(01:05 TIMBER VOLF from [********]Ники это ужасы под утро об этом думать. Не это здорово, системы и всё такое. Нда кстати как там наши STORM боты? Эмм тебе понравилась страничка в проекте? 01:15 ******* from [TIMBER VOLF] Заюш хорошая страничка. Спасибо тебе большое. Влад убери этот ник он не для тебя ты не такой, ни какой асоциации с этим ником и тобой нет разве что аватарка. STORM живут, да, твой код чудо, работает везде. Приезжай как сможешь в Берлин или Хокенгхайм буду ждать) А теперь за работу, дальше)
02:35 [реальный мой ник] from [******] : Солнце а вы меня возъмёте назад если что? Я хочу в админы. На пол ставки хотябы для первых 3 месяцев. 02:40 [*****] from [мне] Влад ты же знаешь что возъмём. Ты же лучший специалист на Assembler и не только))) Оплата норм будет ты же знаешь. Нас сейчас 7 а надо 8 админов. Тебя солнце моё не хватает :( 03:05 [тут мой ник] from [*****]: Лап не переживай ты так. Я обязательно буду там. И так что мы имеем: CRUSHER теперь начальник контрвзлома. Ты у нас руководитель над админами как и всегда. Ну плюс координатор всего проекта. Вот мы атаки разбираем да. А тебе не кажется, что это ни кому не интересно? Я тут немножко поэкспериментировал как ты и говорила...пда стрельбище получилось. Под утро о таком только и думать. 04:01 [*****] from [TIMBER VOLF] Ты уже устал? не верю. ты же самый самый всегда был. Думаю просто ты много думаешь это тебе нельзя делать. Ну вот ты на практике вспомнил что такое взлом и защита. Поздравляю все станции рыдают от твоих действий:)) Крэй тебе в подарок:))) С тобой всегда интересно было и будет! Ну что родной я тоже спать! До коннекта! А теперь спать!)
Обзор будет дополнен .....
Над обзором работали:
© TIMBER VOLF
© Nicole "Chenoa" Montag - International Ceres Project Team
© CRUSHER - начальник отдела контрвзлома. CityPolice
Mood: а оно вам надо Music: секрет
|
| Comments: 1 | |
| |
|
|
| 12.06.07 05:34 | Технологии и методы сетевой защиты. |
ru |
На данный момент очень много производителей предоставляю программы защиты. В списках таких производителей на первых местах стоят Symantec, Internet Security System, Cisco. В связи с огромным количеством программ и производителей у непосвящённого человека это всё вызывает лёгкое замешательство. Если поставить межсетевой экран, смогут ли злоумышленники взломать web-сервер компании в Интернете? А если организована корпоративная VPN-сеть, возможен ли перехват ICQ и e-mail сообщений? Для ответа необходимо иметь представление о концепции сетевой безопасности и сетевых сехнолигиях. Разберём средства защиты с описаний проблем безопасности и попытаемся разрешить эти проблемы.
Техника сетевых атак
В общих чертах сетевая атака содержит следующие фазы:
1) Перехват и анализ сетевого трафика
2) Сканирование портов-определение доступных сервисов
3) Идентификация сетевых сервисов
4) Исполнение сетевой атаки на основании полученых данных.
Перехват сетеаого трафика
Доступ злоумышленника к сети передачи данных даёт ему возможность перехвата и анализа всего сетевого трафика в данном сегменте сети. Большинство используемых протоколов передают данные в открытом, не зашифрованном виде. В качестве примеров потенциально не безопасных протоколов можно привести протокол передачи файлов FTP, протоколы связи - Telnet and Rlogin, протоколы передачи и получения e-mail сообщений - SMTP,POP3. И разумеется HTTP.
Например, перехватив telnet или FTP - соединение, злоумышленник может считать пользовательский логин, пароль доступа и другую передаваемую информацию, так же возможно исполнение иных видов атак - принудительно разрывать соединения или принимать участие в этом соединении (Технология "Main-in-the-middle" подменяя данные и подделывая комманды и ответы учавствующих сторон.
Возможный вариант защиты - отказ от использования сетевых сервисов, не использующих шифрование передаваемых данных во время соединения и замена их соответствующими аналогами, поддерживающими криптозащиту.
Для удалённого терминала можно использовать- ssh(адекватная замена небезопасным протоколам связи с удалённым терминалом Telnet и Rlogin
Для передвчи файлов FTP - SFTP
Для web -сервиса - SSL, HTTPS или шифрование на уровне протокола IPsec. Для разработки защиты собственных прикладных протоколов можно использовать методики и технологии проекта OpenSSL. Использование интелектуальных свичей снижает риск. Правда некоторые модели свичей уязвимы для атак типа "arp spoofing".
Наиболее большую популярность для защиты от подобных атак приобрели снифферы. Но выяснилось, что данные программы имеют возможность двойного использования. Помимо целей сетевого администрирования, технологии заложенные в снифферах стали использоваться злоумышленниками. В качестве примеров программ снифферов используемых в диагностических целях при администрировании сетей приведу такие программы как: Tcpdump-для UNIX, WinDump-для Windows.
Для защиты данных передаваемой по небезопасной среде рекомендуется использовать технологию VPN (Virtual Private Netwok-виртуальная частная сеть). В этом случае весь обмен данными между компьютерами образующими VPNкодируется невидимо для клиентов этой сети. Если злоумышленник перехватит трафик то он потребует дешифровки всех данных, что потребует значительного времени, сравнимого с несколькими годами. И то это при условии что разработчики не оставили возможность (чёрный ход) для универсального декодирования данных.
Использование беспроводных сетей WLAN помимо преимуществ имеют и недостатки. Например доступ к такой сети возможен не только из оффиса но и с улицы. Несмотря на поддержку оборудованием беспроводных сетей стандарта кодирования WEP(Wirled Equivalent Privacy) для передачи данных, халатность администрирования - отключение WEP - стала распространённой причиной взлома этих сетей. Для диагностики Wi-Fi рекомендую использовать снифер Kismet. Аудит надёжности защиты WLAN можно провести утилитой AirSnort.
Сканирование портов
Применяется для определения TCP/UDP -портов, через которые работают сетевые сервисы.
Цель: Определить тип и версию операционной системы и используемого программного обеспечения. А так же тип используемого сетевого сервиса порта- окрыт он или закрыт брэндмауэром. Затем на основании полученых данных об особенностях реализации стека TCP/IP делается предположение о типе ОС. Выбрается уязвимый сервис и осуществляется атака.
При сканировании используются различные методики.
При сканировании могут использоваться различные методики анализа систем, часть которых ориентирована на сокрытие факта исследования системы или на затруднение идентификации системами защиты сетевого адреса, с которого осуществляется сканирование.
1) Традиционное сканирование - перебор портов с попыткой установить соединение
2) Наиболее интересный метод. В ответ программа отсылает на удалённый порт TCP/IP SYN-пакет, инициализирующий соединение. Если какой либо сервис прослушивает этот порт, удалённая система ответит SYN/ACK пакетом, предложением продолжить соединение. В противном случае удалённая система отправит RST пакет.
В общем суть обзора этого метода атаки в том что для определения попыток сканирования нельзя полагаться только на лог файлы сервисов. Используйте специальные программы. Например snort. Также, настраивая активную защиту(блокировка доступа для IP или подсети), необходимо соблюдать осторожность. Нападающий может имитировать сетевую атаку от постороннего IP (например маршрутиризатора), защита блокирует обмен трафиком с этим хостом - DOS (Denial Of Service - отказ в обслуживании)
Не дожидаясь взлома можно предпринять следующие шаги:
1) Аудит сетевой защиты и настроек системы.
Для исследования уязвимостей систем используются класс программ - сетевые сканеры вторжения. При идентификации типа и версии сервиса, сканер осуществляет нацеленную атаку на специфичные для данного сервиса уязвимости. В результате анализа системы строится отчёт с описанием обнаруженных явных или потенциальных уязвимостей, их анализом и рекомендациями по устранению.
В качестве примера персональных сканеров вторжения приведу такие как: ISS Internet Scaner, GFI LANguard Network Security Scaner,XSpider и Nessus.
2) ограничить доступ к сетевым сервисам
Эта задача решается использованием брендмауэра или по другому Firewall. Основное значение брендмауэра - фильтрация обмена данными в сети.
3) установить отвлекающие сетевые системы
Идеология такой защиты - привлечение внимания злоумышленников кажущейся доступностью имитируемых систем плюс документирование всех действий злоумышленника. Такие системы называются Honeypot. Практическое применение как дополнение к основным средствам защиты. Honeypot позволяет создавать виртуальные хосты в сети, имитирующие различные ОС, вплоть до уровня сетевых протоколов. Имитация работы сервисов виртуальных хостов достигается переброской соединений на рабочие сервисы или использованием специально разработанных сценариев.
Атака
После сбора информации следует атака. Это может быть одновременное открытие множества портов; определённая последовательность комманд и данных, переданых определённом сервису; серия пакетов с преднамеренно нарушеной структурой.
Для определения начала атаки используется NIDS (Network Intrusion Detection System) Система производит контроль устанавливаемых соединений, анализ структуры сетевых пакетов.Для описания сетевых инцидентов и определение реакции системы используется гибкий язык сценариев. Встроенная база позволяет определить типы инцидентов, таких как скрытое сканирование(использующих установленные флаги FIN, ASK), атаки на переполнение буфера различных сервисов, преднамереное нарушение структуры сетевых пакетов (ping of death), DDoS, DOS атаки и множества иных атак. Базы NIDS могут варьироваться от 25000 до 87000 сигнатур.
Последняя линия обороны
Если всё же система была взломана какие действия необходимо предпринять для своевременного обнаружения факта компрометации системы?
1) анализ журналов и логов системных сообщений
2) контроль работы пользовательских системных приложений
Для мониторинга используется специальное программное обеспечение под общим названием: Host Based Intrusion Detection System (HIDS). В качестве примера приведу Symantec Intruder Alert.
3) контроль целостности файлов
Для того чтобы установить какие файлы были модифицированы злоумышленником можно воспользоваться утилитой Tripwire или AIDE (Advanced Intrusion Detection Enviroment)
4) антивирусная проверка
Для поиска вредоносного кода, который злоумышленник обязательно оставит используйте AVP для платформ Windows.
Завершая краткий обзор средств защиты хочу сказать, что методы защиты и методики постоянно эволюционируют как и атаки. А уберечься от атак можно имея Firewall и пакет антивируса. И не заходите на разные сомнительные ресурсы. Если система запоминает пароли то не оставляйте знакомого которому вы не так уж и доверяете наедине с машиной. Ведь машина хранит ваши пароли в файле *.PWL. При работе с ICQ помините, что в этот момент ваша система не так стабильна как до запуска этого сервиса. И не допускайте переполнения буфера обмена. Достаточно следовать простым правилам чтобы свести к минимуму возможность таких инциндентов.
© TIMBER VOLF в соавторстве с CRUSHER (начальник отдела контрвзлома в REAKKTOR Media Gmbh, а так же просто мой друг) CRUSHER - титаническое данке шон. To be continued........
Update: 19-06-07 04:05
Идельных систем и средств защиты не бывает. Все атаки можно свести к минимуму. Разумеется используя разнообразное программное обеспечение. Что касаемо любых проникновений в системы и нарушения их защиты тут мнения среди специалистов разошлись координально.
1-е мнение: либо это особенность стека TCP/IP и используемого программного обеспечения. Которое имеет массу уязвимостей. 2-е мнение более категорично.
2-е мнение: Просьба админов зажмуриться. Это возможно если админ ни какой © CRUSHER (Начальник отдела контрвзлома в REAKKTOR Media). Мой бывший зам там же. Я вежливо промолчу по поводу этих слов ибо ....вы понимаете. Сам учил же :)
3-е мнение: Имееются данные при чём точные о стеках TCP/IP их обеспечении программном, используюмых ОС и уязвимостях системы и т.д. Вплоть до имитации харда. Чего сказать то тут. Имитация системы а потом атака на неё. Дорогой, но весьма действенный способ. Возникает в случае если у кого то есть серъёзные основания для таких атак. © CRUSHER (Начальник отдела контрвзлома в REAKKTOR Media).
Итак в свете атак характера DDoS весьма интересные мнения я выслушал и выложил сюда. Заключения я уже сделал, для себя. Попробуйте и вы их сделать.
Mood: Ни скажу :) Music: Хорошая =)
|
|
| |
|
Total posts: 2 Pages: 1
«« « 1 » »»
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|
